Ape­la­ci­o­ni sud Cr­ne Go­re od­bio je kao neo­sno­va­nu žal­bu fir­me Za­va­la in­vest u ste­ča­ju iz­ja­vlje­nu pro­tiv pre­su­de Pri­vred­nog su­da, ko­jom joj je na­lo­že­no da ru­skom bi­zni­sme­nu Ser­ge­ju Po­lon­skom pla­ti 11,5 mi­li­o­na eura. Ape­la­ci­o­ni sud uki­nuo je dio pre­su­de u ko­jem je na­ve­de­na ugo­vo­re­na ka­ma­ta od 10 od­sto na go­di­šnjem ni­vou, i dio u ko­jem su od­re­đe­ni tro­ško­vi po­stup­ka, pa je pred­met vra­ćen na po­nov­no su­đe­nje u tom di­je­lu.
U pre­su­di je na­ve­de­no da je Za­va­la in­vest u ste­ča­ju du­žna Po­lon­skom, ko­ji je ga­zdo­vao tim kom­plek­som, i nje­go­voj fir­mi Les­si­ron com­mer­tial 11,5 mi­li­o­na eura, po osno­vu ugo­vo­ra o zaj­mu iz 2007. go­di­ne.
U pre­su­di se na­vo­di da je svim pro­ve­de­nim do­ka­zi­ma i vje­šta­če­njem utvr­đe­no da tu­že­na Za­va­la in­vest, či­ji su vla­sni­ci Te­dži­ki­sta­nac Nil Emil­farb i Ukra­jin­ci Igor Pelj­nuh­no i Igor Če­plju­gin, ni­je vra­ti­la pre­u­ze­ti dug Po­lon­skom.
U obra­zlo­že­nju pre­su­de, ko­ju je sa­da po­tvr­dio i Ape­la­ci­o­ni sud, is­tak­nu­to je da je tu­ži­lac u tu­žbi i na ras­pra­vi na­veo da su par­nič­ne stran­ke ima­le od­nos zaj­mo­da­vac i zaj­mo­pri­mac, od­no­sno pri­stu­pi­lac du­gu zaj­mo­dav­ca. U tu svr­hu za­klju­če­na su dva ugo­vo­ra, i to ugo­vor o zaj­mu od 21. ju­na 2007. go­di­ne, gdje je Les­si­ron com­mer­tial kao zaj­mo­da­vac pre­nio 23 mi­li­o­na eura na ra­čun fir­me Slav in, a rok za vra­ća­nje tih sred­sta­va pro­lon­gi­ran je anek­som ugo­vo­ra do kra­ja ma­ja 2010. go­di­ne. Ugo­vo­rom o pri­stu­pa­nju du­gu, ko­ji je za­klju­čen 16. ju­na 2008. go­di­ne, tu­že­na Za­va­la in­vest kao pri­stu­pa­lac du­gu oba­ve­za­la se da će u ugo­vo­re­nom ro­ku vra­ti­ti taj za­jam, sa pri­pa­da­ju­ćom ka­ma­tom od 10 od­sto na go­di­šnjem ni­vou. Od tog iz­no­sa tu­že­na Za­va­la je u dva na­vra­ta na ra­čun tu­ži­o­ca upla­ti­la ukup­no 9,35 mi­li­o­na eura, ali je ostao ne­iz­mi­ren dio glav­nog du­ga od 11,5 mi­li­o­na eura.
U pre­su­di Ape­la­ci­o­nog su­da na­vo­di se da je Pri­vred­ni sud ne­sum­nji­vo utvr­dio da je Po­lon­ski fir­mi Slav in pre­nio 23.000.000.
– Ra­di ra­zr­ja­šnje­nja spor­nog od­no­sa, pr­vo­ste­pe­ni sud je od­re­dio da vje­šta­če­nje iz­vr­ši vje­štak fi­nan­sij­ske stru­ke Ha­mid Ša­bo­vić. Iz na­la­za i mi­šlje­nja vjet­ša­ka, ko­ji je ja­san i pre­ci­zan, utvr­đu­je se da je po­tra­ži­va­nje tu­ži­o­ca pre­ma tu­že­nom po osno­vu ugo­vo­ra o pri­stu­pa­nju du­gu 11.585.689 eura, a po osno­vu istog ugo­vo­ra iz­vr­še­na su pla­ća­nja tu­ži­o­cu u iz­no­su od 9.414.310 – na­vo­di se u pre­su­di.
Su­di­je Aple­a­ci­o­ni­og su­da su oci­je­ni­le da je Pri­vred­ni sud pra­vil­no po­stu­pio što ni­je pri­hva­tio pred­log Za­va­le za do­pun­skim vje­šta­če­njem na okol­no­sti iz­vr­še­nih pla­ća­nja od stra­ne fir­me Slav in i Astra Min­te­ne­gro trej­da ko­ju je na­veo kao po­ve­za­no li­ce sa tu­že­nim.
Ugo­vo­rom o pri­stu­pa­nju du­ga od 16. ju­na 2008. go­di­ne, ko­ji je pot­pi­san iz­me­đu fir­mi Les­si­ron Com­mer­tial Ltd, Slav in i Za­va­la in­ve­sta, tu­že­na Za­va­la pre­u­ze­la je dut fir­me Slav in i oba­ve­za­la se kao so­li­dar­ni du­žnik da u ugo­vo­re­nom ro­ku vra­ti za­jam fir­mi Les­si­ron Com­mer­tial Ltd u iz­no­su od 21 mi­li­on eura, sa pri­pa­da­ju­ćom kamt­nom sto­pom od 10 od­sto na go­di­šnjem ni­vou. U tu­žbi je na­ve­de­no da je je­dan od raz­lo­ga Po­lon­skog za po­kre­ta­nje tu­žbi i taj što je do­ži­vio ve­li­ko raz­o­ča­re­nje od sa­da­šnjih vla­sni­ka svog biv­šeg pro­jek­ta, ko­ji su mu pre­o­te­li „re­gi­stro­va­njem či­ta­ve pi­ra­mi­de pri­vred­nih su­bje­ka­ta”.A.T.